REPÚBLICA
BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL
PODER POPULAR PARA LA DEFENSA
UNIVERSIDAD
NACIONAL EXPERIMENTAL
POLITÉCNICA
DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL
NÚCLEO CARACAS
DOCTORADO EN
SEGURIDAD, DESARROLLO Y DEFENSA INTEGRAL
DISERTACIÓN #1
TEXTO A ANALIZAR: TEORIAS DE LA
COMPLEJIDAD
AUTOR: CNEL EDWARD ANTONIO RODRÍGUEZ MARTÍNEZ.
Unas
vez leído y analizado el contenido de este
“Manual de Iniciación al Pensamiento Complejo” llegue a la conclusión que este
documento es el resultante de una
compilación de una investigación
realizada por diversos autores elaborado con la colaboración de algunos
integrantes del Comité académico nacional, la “Corporación para el desarrollo Complexus” y de algunos participantes que hacen parte de los grupos que se
conformaron con ocasión del Congreso en diferentes ciudades. Tiene como
principal propósito, el propender por una primera aproximación a la
bibliografía y elementos que provenientes de la concepción sistémica,
cibernética y de la teoría de la información, fueron recuperados a favor de que
cualquier estudio de la experiencia humana se haga en forma multifacética y
multireferencial.
En este sentido la Complejidad es la cualidad de lo que está
compuesto de diversos elementos interrelacionados. Por un lado, en términos
coloquiales, la palabra complejidad tiende a ser utilizada para caracterizar un
conjunto intrincado y difícil de comprender ("complicado"). Por el
otro lado propone un reconocimiento y acercamiento a las conductas del
comportamiento del ser humano, en torno a un sistema compuesto de partes
interrelacionadas que como un conjunto exhiben propiedades y comportamientos no
evidentes a partir de la suma de las partes individuales para no ser
deterioradas por entornos grupales. Un sistema
complejo normalmente no es complicado, lo que permite estudiarlo y,
una vez entendido, se encuentran mecanismos muy simples que producen
complejidad.
La complejidad es una noción utilizada en
diferentes campos tales como la filosofía
y la epistemología, así como también la física,
la biología,
la sociología,
la informática,
la matemática,
y también las llamadas ciencias de la información y de la comunicación
o TIC. La
definición de «complejidad», por cierto, tiene importantes sesgos
diferenciadores según el dominio en consideración.
La teoría de la complejidad ha sido
utilizada por varios escritores en
Europa y EEUU en los campos de la gestión estratégica y estudios
organizacionales. Las áreas de aplicación incluyen la comprensión de cómo las
organizaciones o empresas se adaptan a su entorno y cómo hacen frente a situaciones
de incertidumbre. La teoría trata a las organizaciones y empresas como
colecciones de estrategias y estructuras. La estructura es compleja, debido a que son redes
dinámicas de interacciones, y sus relaciones no son resultado de la agregación
de las entidades estáticas individuales. Son adaptativos;. Porque los comportamientos individuales y colectivos
mutan y se auto organizan en respuesta a los cambios iniciales de los micro
eventos o el conjunto total de eventos.
Las organizaciones son conocidas como sistemas
adaptativos complejos, ya que poseen sus principios fundamentales como la
auto-organización, interdependencia, espacio de posibilidades, co-evolución,
caos, y auto-similitud. Un ejemplo típico, de una organización comportándose
como un SAC, es la ya que es
colaborada y dirigida por una estructura de gestión poco organizada, compuesta
por una mezcla compleja de interacciones humano-computadora.
Mediante la gestión del comportamiento, y no sólo el contenido, Wikipedia
utiliza reglas sencillas para producir una compleja y cambiante base de
conocimientos que ha sustituido en gran medida las fuentes antiguas en el uso
popular. Otros ejemplos incluyen: la compleja red mundial
macroeconómica de un país o grupo de países, el mercado de valores y
la compleja red de sociedades de cartera transnacionales; empresas de
manufactura, y cualquier intento social humano basada en grupos en
una determinada ideología y sistema social como partidos políticos, comunidades,
organizaciones geopolíticas y redes terroristas de naturaleza tanto jerárquica
como carente de dirección formal. Este nuevo estado de nivel macro puede crear
dificultades para un observador que explique y describa el comportamiento
colectivo en términos de sus partes constituyentes, como resultado de las redes
de interacciones dinámicas complejas, expuestos anteriormente.
Los SAC se contrastan con los sistemas
ordenados y caóticos por la relación que existe entre el sistema y los agentes
que actúan dentro de ellos. En un sistema ordenado el nivel de restricciones
significa que el comportamiento de todos los agente está limitado a las reglas
del sistema. En un sistema caótico de los agentes carecen de restricciones y
son susceptibles a la estadística y otros análisis. En un SAC, el sistema y los
agentes co-evolucionan; el sistema ligeramente limita el comportamiento del
agente, pero los agentes modifican el sistema por su interacción con él. Este
tipo de auto-organización es una característica importante de los SAC;. Y su
capacidad de aprender a adaptarse, los diferencia de otros sistemas auto
organizados.
El enfoques de los SAC a la estrategia
busca entender la naturaleza de las limitaciones del sistema y la interacción
de los agentes, por lo que generalmente toma un enfoque evolucionista o
naturalista de la estrategia. Los más recientes estudios de los estudiosos de
la organización han contribuido en gran medida a nuestra comprensión de cómo
los conceptos de las ciencias de la complejidad se pueden utilizar para
comprender la estrategia y las organizaciones. Gran parte de esta investigación
integra simulación por ordenador y los estudios organizacionales.
REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.