Economista francés, 72 años de
edad, profesor del Conservartoire National des Arts et Métiers, titular de la
cátedra de prospectiva estratégica y autor de obras económicas sobre el trabajo
y la evolución demográfica. Introduce un elemento de importancia porque trata
de la comprensión del futuro como si fuese un lienzo en blanco. Empieza su
conferencia con una frase del filósofo Maurice Blondel “El futuro no se predice
sino que se construye”. Ese es un principio básico de la perspectiva de Godet por eso es que se habla del futuro como
escenario posible de construir a través de la comprensión del presente.
Esa
construcción del futuro es posible por el propio presente está condicionado por
la visión del porvenir. Un ejemplo cotidiano, las deudas estudiantiles
universitarias están condicionando el futuro de ese profesional del futuro que,
al fin y al cabo, está consumiendo (deuda) y construyendo un futuro a través de
ese consumo del presente.
Godet
empieza a hacer en la conferencia algunos ejercicios de prospectiva. Habla de
la “enfermedad del diploma” como una
creciente presencia en el mundo de profesionales universitarios y una
disminución de los trabajadores de oficios, que ese es un problema a futuro
porque la sociedad no podría contar con esa mano de obra. En ese sentido
comienza a hablar de la innovación como una necesidad básica de construcción de
futuro porque aduce que es básico, y de vital importancia, detectar las
causalidades de los problemas del presente y proyectar el futuro a través de
ese diagnóstico de las mismas. Más adelante, al final de su conferencia, nos
habla de una dimensión social de la innovación y la concepción equivocada que
se tiene de ella al asociarla preeminentemente con la tecnología y no con esas
causalidades. Innovar es determinar, a ciencia cierta, las causas de un
problema y dar una solución innovadora para la solución de ese problema y en
eso se base la construcción de futuro: en la solución de los problemas del
presente para construir futuros deseables.
Establece
que el deseo de las personas es la mayor fuerza del provenir: “Los sueños y los
proyectos fecundan la realidad (…) Iluminar la acción del presente a la luz de
futuros posibles (Godet, 2016)”, Esa visión lleva a preguntas clave que Godet
sintetiza en:
¿Qué puede acontecer en el
futuro?
¿Qué puedo hacer?
¿Qué Voy a hacer?
¿Cómo lo voy a hacer)
Estas
cuatro preguntas desembocan, según Godet, en la pregunta fundamental: ¿Quién
soy?
Mi
apreciación general es que Godet, efectivamente establece un marco referencial,
no sé si teórico, para realizar ejercicios prospectivos. El problema con esta
capacidad es que tiende, en la práctica, a profesionalizarse para el científico
o analista, y ello deviene en herramienta que pueden ser utilizadas por las
organizaciones (públicas-privadas) Para estas últimas de carácter privado
pueden ser bastantes beneficiosas pero para utilizarlas en políticas públicas,
es necesario descubrir la ideología latente e inmanente de ese experto en
prospectiva. Lo que ha pasado con estas nuevas proposiciones es que se
establecen como una “moda gerencial” como muchas otras que hemos visto. Por
ejemplo, el boom de la planificación estratégica en los años 90s del siglo
pasado tan explotada por los llamados “IESA BOYS” en Venezuela para tapar toda
la estrategia neoliberal que se escondía detrás de un concepto de planificación
intencionado a crear miseria para muchos y riqueza para pocos.
Ojo.
El tono, las omisiones, el propio escenario donde se produce la conferencia nos
produce un cierto resquemor y desconfianza. Colombia no es precisamente el
mejor escenario para hablar de prospectiva para América Latina. La neutralidad
científica no existe y si se aparenta más sospechosa es aún. Esa es nuestra
opinión final sobre Michel Godet.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.